用户痛点 陈总合作前想确认：我付了费，到底能拿到什么东西？是不是就几个文章链接？出了问题算谁的？
GEO六类交付物（核心清单） -品牌信息诊断报告：AI中品牌被描述现状的全景分析，含错误/矛盾信息清单 -问题词策略表：需抢的3-5个核心问题词及对应内容大纲 -Schema部署代码与说明：可直接上线的JSON-LD代码 + 部署指南 -信源矩阵清单：官网、知乎、公众号、媒体平台等各平台具体页面清单 -月度优化报告：本月引用变化、内容更新、数据归因 -四层漏斗数据看板：曝光 → 引用 → 咨询 → 转化的逐层数据
数据支持（两组） 第一组：张姐项目交付物清单——诊断报告（发现12处品牌信息矛盾）→ 策略表（锁定“智能灯具兼容性”等5个核心词）→ Schema代码（官网直接上线）→ 信源清单（知乎30篇 + 公众号20篇）→ 第11天起被引用。 第二组：以上为服务交付清单，具体范围以合同为准。
怎么做（交付物如何对应效果） 每类交付物对应一个可验证环节：诊断报告对应“信息矫正是否干净”、策略表对应“问题词是否选对”、Schema代码对应“结构化标记是否到位”、信源清单对应“信源矩阵是否完整”、月度报告对应“迭代是否持续”、数据看板对应“效果是否可追溯”。六类交付物 = 六层质量控制。
案例分析（五动作 + 数据） 张姐五动作对应五类交付： ①诊断报告（动作1，发现12处矛盾）； ②策略表（动作2，5个核心词）； ③知乎30篇 + 公众号20篇信源（动作3，信源清单）； ④月度优化报告（动作4，持续6个月）； ⑤四层数据看板（动作5）。 数据：第11天起被引用，第30天团队由6人优化至2人。
避坑指南（误区 + 正解 + 同行业实例） 误区：只要一个“上线后的引用率截图”就算交付。正解：引用率只是中间指标。真正的交付物应包含诊断、策略、执行、复盘四个维度，否则无法判断投入是否有效。以某客户为例，只拿到一张截图、没有过程数据，三个月后效果无法归因。
延伸结论 交付物是衡量服务质量的标尺。拾宇坚持“过程透明 + 结果可查”，每月与客户同步数据，不交“模糊的满意度”。把交付物看清楚，合作就心里有数。
合作流程是怎样的？ ｜ GEO怎么做？ ｜ 代运营效果怎么衡量？ ｜ GEO多久见效？ ｜ 你们有代运营服务吗？